Naar aanleiding van het nieuwsbericht over de E-sigaret dat het RIVM uit heeft gebracht voelen wij ons verplicht u verder te informeren.

RIVM vindt dat op de verpakking van de e-sigaretten belangrijke informatie ontbreekt over de hoeveelheid nicotine, het juiste gebruik en de gevaren van de e-sigaret. Andere stoffen in de e-sigaret, zoals propyleenglycol en glycerol en bovendien zijn soms kankerverwekkende stoffen in de e-sigaret vloeistof gevonden, zoals tabak specifieke nitrosamines. Hierbij de extra informatie waar u recht op heeft.

Allereerst even over de nitrosamines.

In de liquids die wij verkopen zitten geen nitrosamines maar mocht u zich zorgen maken dan heeft u hier de vergelijking van wat er door de FDA gevonden is.

Nitrosamine zit in veel voedingsmiddelen en kan kankerverwekkend zijn. De FDA heeft eens nitrosamine gevonden in een e-liquid (2009) en deze bevinding wordt steeds opnieuw gebruikt als argument tegen e-roken. Als je het onderzoek echter goed leest, dan blijkt dat het gehalte aan nitrosamine dat is gevonden onder de kwantificeringsgrens ligt. Met andere woorden, men kon wel meten dat er nitrosamine in zat, maar dit was zo weinig dat men niet kon vaststellen hoeveel dit nu eigenlijk was.  In ieder geval minder dan 0,27 nanogram per milliliter. De FDA stelt ook dat bier 0,5 ng nitrosamine per liter bevat en dat dit 'veilig is om in te nemen".

Ter vergelijking:

Stel dat er 0,2 nanogram (ng) per milliliter in de geteste e-liguid zou hebben gezeten.

In een nicotinekauwgum zit 2,0 ng (10 x zoveel)

In een tabakssigaret zit 4500 ng (22.500 x zoveel)

Daarmee verder rekenend kun je stellen dat het gehalte aan nitrosamine wat je met één sigaret binnenkrijgt vergelijkbaar is met 22,5 liter van de geteste e-liquid. De gemiddelde e-roker gebruikt 1 tot 3 ml per dag. Uitgaande van 3 ml per dag, moet je als e-roker 20 jaar dampen om dezelfde hoeveelheid nitrosamine binnen te krijgen als wanneer je één sigaret rookt!

Wat zegt het RIVM nog meer.

Er bestaan veel misleidende of niet bewezen claims over de gezondheidseffecten van e-sigaretten.

Wij publiceren alleen op feiten gebaseerde onderzoeken. Veel onderzoek is al gedaan in verschillende landen zoals Frankrijk, Amerika, Italië, Duitsland, Nieuw Zeeland en nog veel meer. 

Deze onderzoeken kunt u zelf lezen (net als RIVM). Onderstaande links geven een paar voorbeelden die op basis van feiten zijn gepubliceerd.

http://www.dampwinkeltje.nl/nl/content/14-onderzoek-naar-elektrische-sigaretten

In Engeland zijn de artsen laaiend enthousiast. Waarom ook niet. Het kan miljoenen levens redden.

http://www.bbc.co.uk/news/health-24914473

Dan is er nog een reportage gemaakt door LOGIN. Een actualiteiten programma.

http://www.dampwinkeltje.nl/nl/content/47-reportage-elektrische-sigaret-e-sigaret

Dat de E-sigaret onder de 18 jaar niet verkocht mag worden staan wij volledig achter. Maar om nou meteen te roepen dat het kankerverwekkend is en net zo slecht als een echte sigaret gaat veel te ver. http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3552764/2013/11/28/E-sigaret-net-zo-giftig-en-verslavend-als-echte-peuk.dhtml

Publicaties zoals deze maakt u erg onrustig en zorgelijk. Logisch, maar dan moet dat wel op feiten zijn gebaseerd.

Hopelijk hebben wij u voldoende informatie gegeven om u van het echte roken te weerhouden of te beperken. Het is immers bewezen dat het minstens duizend maal minder schadelijk is dan het echte roken. En nog vele malen goedkoper.

Meer informatie over relevante nieuwsberichten kunt u vinden op onze website.

http://www.dampwinkeltje.nl/nl/content/category/3-nieuws-over-e-roken

Wij wensen u veel damplezier en een gezondere levensstijl toe.

Met vriendelijke groet,

Michael de Lange